άθλημα

Κάκος: “Το πέναλτι στο Ίνγκσον – ο τρίτος στόχος του Παναθηναϊκού που ακυρώθηκε”

Ο Τάσος Κάκος σχολίασε το “Total Football” στις αποφάσεις διαιτητή του αγώνα μεταξύ Λαμίας και ΠΑΟΚ, υπογραμμίζοντας ότι θα έπρεπε να είχε δοθεί ποινή υπέρ των φιλοξενούμενων, στη φάση του Ίνγκσον με την Έπασι. Το σχόλιο των φάσεων στον Παναθηναϊκό-Παναϊτολικό και τον τρίτο στόχο από τον Αϊτόρ, ο οποίος ακυρώθηκε.

Στη συγκεκριμένη φάση, της Λαμίας – ΠΑΟΚ, ο Μανουχός έδωσε επιθετικό φάουλ στον αμυντικό του ΠΑΟΚ, με τον Τάσσο Κάκο, δηλώνοντας ότι ο VAR (κα Κουμπαράκης), δεν έχει δικαιολογία να μην δείξει το τέλος των κυρώσεων

“Στο 34ο λεπτό, ο τερματοφύλακας προσπαθεί να φύγει χωρίς να έρθει σε επαφή με την μπάλα. Αναποδογυρίζει τον επιτιθέμενο που δεν κάνει ακανόνιστη ενέργεια. Υπάρχει ποινή, ο διαιτητής έδωσε ένα επιθετικό φάουλ. Δεν υπάρχει επιθετικό φάουλ, υπάρχει ποινή , Η εικόνα τον εκθέτει. Εκείνος που είναι πιο εκτεθειμένος είναι το VAR. Το VAR δεν έχει καμία δικαιολογία. “Δεν βοήθησε τον εαυτό του, το ποδόσφαιρο και τον διαιτητή”, είπε.

Όσον αφορά τη φάση με τον Τζώλη και τη Σκόντρα, είπε: “Σε αυτήν την περίπτωση έχουμε την πίεση του ενός παίκτη και την αντίδραση του άλλου. Ο διαιτητής κρίνει σωστά. Ακούμε πολλά και είναι μύθοι για να πουν τίποτα άλλο.” Ο κανονισμός αναφέρει τη βίαιη συμπεριφορά όταν υπάρχει υπερβολική δύναμη ή σκληρότητα. “

Σχολιάζοντας τις φάσεις του Παναθηναϊκού – του Παναϊτολικού, στάθηκε στο στόχο του Aitor που ακυρώθηκε, λέγοντας:

“Ο στόχος ακυρώνεται από τη VAR, επειδή στην αρχή υπάρχει ένα χέρι από τον επιθετικό. Εάν ο διαιτητής το είδε στην αρχή, θα έπρεπε να δώσει αυτό το χέρι, το οποίο πηγαίνει από το πόδι. Ο βοηθός δεν βοήθησε τον, αλλά το VAR το είδε και αποφάσισε ότι πρέπει να ακυρωθεί …

READ  Martins: "Η στάση του διαιτητή ήταν παράξενη καθ 'όλη τη διάρκεια του αγώνα"! (vid) | Τσάμπιονς Λιγκ

Υπάρχει ένα λάθος εδώ, επειδή ο κανόνας δηλώνει ότι εάν ένας παίκτης παίζει τη μπάλα, το βρει στο χέρι του και πηγαίνει σε έναν άλλο παίκτη και σκοράρει αμέσως ένα γκολ, δεν πρέπει να μετράει. Αλλά όταν η μπάλα φτάσει στο χέρι, ταξιδεύει σε κάποια απόσταση και αλλάζει κάποια περάσματα, τότε ο στόχος πρέπει να μετράει. Στην περίπτωση εδώ, έχουμε ακριβώς αυτό. Είναι άγνοια του κανονισμού από δύο διεθνείς διαιτητές. Είναι απαράδεκτο και δεν θέλω να πω τίποτα άλλο … “

Παρακολουθήστε το σχετικό βίντεο παρακάτω:

Related Articles

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Back to top button
Close
Close