άθλημα

“Πέντε χρόνια αργότερα, ο οργανισμός μας εξακολουθεί να βοηθά στην απάτη και τη φοροδιαφυγή”, θρηνεί ο εκπρόσωπος της Oxfam France

Απελευθέρωση – Λόντι Φρανκ / Τσίμπα

  • Στις 3 Απριλίου 2016, η Διεθνής Ομοσπονδία Ερευνητικών Δημοσιογράφων (ICIJ) επισήμανε το σκάνδαλο Panama Papers, έναν ευρύτερο οργανισμό φοροδιαφυγής.
  • Αυτές οι αποκαλύψεις είχαν διεθνείς επιπτώσεις, οδηγώντας σε πολλές δικαστικές δίκες και διαδηλώσεις.
  • Πέντε χρόνια αργότερα, παρά τη σημαντική πρόοδο στον αγώνα κατά της φοροδιαφυγής στη Γαλλία και την Ευρώπη, η εκπρόσωπος της Oxfam France, Quentin Barinello πιστεύει ότι τα πολιτικά φρένα εξακολουθούν να ισχύουν.

Πέρασαν πέντε χρόνια από τη δημοσίευση των εφημερίδων του Παναμά. Αποκαλύφθηκε στη Γαλλία
Μέσω της εφημερίδας Ο κόσμος Μαζί με τη Διεθνή Ομοσπονδία Ερευνητικών Δημοσιογράφων (ICIJ), αυτό το φορολογικό σκάνδαλο είχε πολλές συνέπειες. Από τις 6 Απριλίου 2016, οι διαδηλώσεις, οι νομοθετικές μεταρρυθμίσεις και οι δικαστικές έρευνες έχουν κλιμακωθεί.

Στη Γαλλία, το Γραφείο του Εθνικού Χρηματοοικονομικού Δικηγόρου (PNF) άνοιξε 26 αρχεία που στοχεύουν άτομα ή οργανισμούς. Επίσης, σύμφωνα με την Daily Evening, η φορολογική διοίκηση μπόρεσε να ανακτήσει φόρους και ποινές που ισοδυναμούν με 372 εκατομμύρια ευρώ για τρία χρόνια. Ο Quentin Barinello, εκπρόσωπος της εθελοντικής φιλανθρωπικής οργάνωσης Oxfam France, δήλωσε ότι εάν τα «έγγραφα του Παναμά» ενήργησαν ως σεβαστό «ηλεκτροσόκ», θα υπήρχε πολιτική απροθυμία στην καταπολέμηση της φοροδιαφυγής.

Offshore πρωταθλήματα, Lux πρωταθλήματα, ελβετικά πρωταθλήματα, Panama Papers δεν είναι η πρώτη γραμμή διαφθοράς. Ωστόσο, ο αντίκτυπος αυτής της έρευνας είναι σημαντικός. Πώς να το εξηγήσω;

Αυτή η υπόθεση είναι μια από τις πιο σημαντικές, επειδή στοχεύει άτομα υψηλού επιπέδου από πολιτικούς, οικονομικούς ή αθλητικούς κύκλους. Ο αντίκτυπος των μέσων ενημέρωσης που προκλήθηκε από αυτές τις αποκαλύψεις οδήγησε σε πραγματική επίγνωση του τρέχοντος διεθνούς φορολογικού μας συστήματος, το οποίο συμβάλλει στη φοροδιαφυγή πλούσιων και μεγάλων εταιρειών και επιτρέπει νόμιμα σε αυτούς τους πλούσιους ανθρώπους να μην πληρώνουν το δίκαιο μερίδιο των φόρων τους.

Πέντε χρόνια μετά τη δημοσίευση των εγγράφων του Παναμά, τι άλλαξε στη Γαλλία για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής;

Στη Γαλλία, υπήρξε μια σημαντική αλλαγή στην εστίαση στην καταπολέμηση της φορολογικής απάτης, χαλαρώνοντας τη λεγόμενη «κλειδαριά Percy». Προηγουμένως, μόνο η φορολογική διοίκηση μπορούσε να αποφασίσει εάν θα τιμωρήσει ή όχι ένα άτομο για φοροδιαφυγή. Η συσκευή δυσφημίστηκε κατά τη διάρκεια της υπόθεσης Kahusak επειδή ο Jerome Kahusak ήταν το άτομο που αποφάσισε εάν θα διώξει ή όχι τον Jerome Kahusak. Αυτό προκάλεσε ένα μεγάλο πρόβλημα όσον αφορά τη σύγκρουση συμφερόντων.

Στο εξής, οι υποθέσεις φοροδιαφυγής αποστέλλονται αυτόματα στη δικαιοσύνη πέρα ​​από ένα ορισμένο όριο. Αλλά αυτό αφορά τη φοροδιαφυγή, όχι τη φοροδιαφυγή, το οποίο είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα.

Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση εξέδωσε νόμο που επιτρέπει στις εταιρείες να επωφελούνται από τη δικαιοσύνη των συναλλαγών, πράγμα που σημαίνει διαπραγμάτευση των ποινών τους με τα δικαστήρια. Η εταιρεία δεν διαπραγματεύεται πλέον με τον Percy, αλλά θα πρέπει να πληρώσει πρόστιμο χωρίς να καταδικαστεί με δικαστικές αρχές. Αυτό ονομάζεται «Διάσκεψη Δημόσιας Δικαιοσύνης». Πολλές εθελοντικές φιλανθρωπικές οργανώσεις, συμπεριλαμβανομένης της Oxfam, αντιτάχθηκαν στη μεταρρύθμιση επειδή εισάγει ένα «διπλό πρότυπο» σε σύγκριση με οποιονδήποτε άλλο δικηγόρο.

Έχει αλλάξει ο πολιτικός λόγος ως προς αυτό;

Τα έγγραφα του Παναμά ενήργησαν ως ηλεκτροπληξία. Όπως μπορούμε να δούμε στον πολιτικό λόγο, η φοροδιαφυγή δεν είναι πλέον αποδεκτή. Υπάρχουν πολλοί σκοποί για τον «τερματισμό των φορολογικών παραδείσων» και την αποφυγή. Αλλά εξακολουθούμε να αντιμετωπίζουμε ένα οικονομικό σύστημα που θα μας βοηθήσει να ξεφύγουμε από απάτες και μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες και τους πλούσιους.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι πρόκειται για χαμηλά εισοδήματα για τη χρηματοδότηση της εκπαίδευσης ή της υγείας. Επίσης, σε μια κρίσιμη στιγμή που ζούμε τώρα, είναι λιγότερα χρήματα για την καταπολέμηση της επιδημίας. Υπενθυμίζοντας, στη Γαλλία, η φοροδιαφυγή κυμαίνεται από 80 έως 100 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως, κάτι που δεν ισχύει για κρατικούς θησαυρούς. Αυτό είναι κάτι περισσότερο από τον εθνικό προϋπολογισμό για την εκπαίδευση, που είναι ένα από τα πιο σημαντικά κονδύλια στη χώρα μας.

Ποιες είναι οι επιπτώσεις αυτού του ζητήματος σε ευρωπαϊκό επίπεδο;

Δύο ενδιαφέρουσες πολιτικές διαδικασίες επαναλήφθηκαν μετά τη δημοσίευση αυτής της μελέτης. Το πρώτο είναι η φορολογική διαφάνεια, στην οποία οι μεγάλες εταιρείες καλούνται να γνωστοποιήσουν σε ποιες χώρες κάνουν κέρδος και πού πληρώνουν φόρους. Αυτό θα σας βοηθήσει να ελέγξετε αν τα καταβληθέντα ποσά αντιστοιχούν στις πραγματικές οικονομικές τους δραστηριότητες. Η ερώτηση ξεκίνησε εκ νέου από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία πρότεινε μια διαταγή, η οποία εγκρίθηκε το 2017 από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Αλλά εμποδίστηκε από αρκετούς ευρωπαϊκούς φορολογικούς παραδείσους.

Οι πιθανότητες είναι ότι οι συνομιλίες έχουν ξαναρχίσει πριν από ένα μήνα για αυτό το θέμα, κάτι που είναι πολύ καλό νέο. Τα κακά νέα είναι ότι για την επανάληψη των διαπραγματεύσεων, το Συμβούλιο της Ευρώπης έχει μειώσει επιτέλους τη φιλοδοξία αυτής της ομιλίας και εξετάζεται κάπως η διαφάνεια. Η φορολογία έχει στρέψει το περιεχόμενο αυτής της κίνησης, και οι χώρες που πρέπει να την υποστηρίξουν, ειδικά στη Γαλλία, το έκαναν με τα χείλη, χωρίς να ασχοληθούν πραγματικά με την πολιτική.

Ποιος είναι από τη δεύτερη διαδικασία;

Ένα άλλο άμεσο αποτέλεσμα αυτών των αποκαλύψεων είναι η δημιουργία ενός ευρωπαϊκού καταλόγου των φορολογικών παραδείσων. Αυτό είναι καλό, επειδή ο πρώτος κρίκος στην αλυσίδα φοροδιαφυγής είναι οι φορολογικοί παράδεισοι. Υπάρχουν όμως πολλά προβλήματα. Αυτή η λίστα δεν μετρά την αποτελεσματικότητα των ευρωπαϊκών φορολογικών παραδείσων και τα κριτήρια που χρησιμοποιούνται για την προσθήκη μιας συγκεκριμένης χώρας σε αυτόν τον αποκλειστικό κατάλογο είναι πολύ περιορισμένα, πράγμα που σημαίνει ότι οι περισσότεροι από τους σημαντικότερους φορολογικούς παραδείσους δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν τον κατάλογο. Κατά τη γνώμη μας, οι πέντε ευρωπαϊκές χώρες πρέπει να την ενσωματώσουν, όχι ακόμη. Αυτές είναι η Ιρλανδία, οι Κάτω Χώρες, το Λουξεμβούργο, η Μάλτα και η Κύπρος.

Κατά τη γνώμη σας ποια είναι τα εμπόδια;

Η πρόκληση είναι η μετάβαση από την ομιλία στη δράση. Μια μεταρρύθμιση που ξεκίνησε από τον ΟΟΣΑ, που ξεκίνησε στα τέλη του 2017, βρίσκεται ακόμη υπό διαπραγμάτευση μεταξύ 137 χωρών. Όταν ανακοινώθηκε, ήταν πολύ φιλόδοξο και προτάθηκε να διατηρηθεί ο παγκόσμιος αποτελεσματικός ελάχιστος φορολογικός συντελεστής. Οι ισχύοντες διεθνείς κανόνες ενθαρρύνουν τον αθέμιτο φορολογικό ανταγωνισμό. Ένας φορολογικός παράδεισος θα έλεγε: «Δεν φορολογώ εταιρείες» και χώρες όπως η Γαλλία, η οποία δεν είναι φορολογικός παράδεισος, λένε στους εαυτούς τους: «Πρέπει να είμαστε ανταγωνιστικοί, οπότε μειώνουμε τους φόρους μας στις επιχειρήσεις».

Εάν δεν ασχοληθούμε με αυτήν τη λογική, αρκεί να επιτρέπει σε πολυεθνικές εταιρείες να επιλέξουν τη χώρα στην οποία θέλουν να καταχωρίσουν τα κέρδη τους, αρκεί να ευνοεί τους φορολογικούς παραδείσους, μπορούμε να κάνουμε όσα blockchain θέλουμε. Δεν θα είναι αρκετό.

Υπάρχουν λοιπόν θετικά σήματα;

Ο Joe Biden ανακοίνωσε έναν νέο ελάχιστο φορολογικό συντελεστή 21% στις Ηνωμένες Πολιτείες την περασμένη Τετάρτη, ο οποίος είναι υψηλότερος από αυτόν που ισχύει σήμερα. Επιπλέον, θέλει να αυξήσει τον συντελεστή φόρου εταιρειών από 21 σε 28%, ενώ η Γαλλία επιλέγει επίσης να τον μειώσει. Αυτό είναι ένα μήνυμα προς τη διεθνή κοινότητα: η αλλαγή είναι δυνατή όταν υπάρχει πολιτική βούληση. Εάν αλλάξουμε αυτούς τους διεθνείς κανόνες, δεν θα υπάρχει πλέον λόγος να υπάρχουν πλέον φορολογικοί παράδεισοι.

READ  Ένα ξεχασμένο ιερό ανακαλύφθηκε ξανά στην Κύπρο

Related Articles

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Back to top button
Close
Close